在諸葛亮北伐曹魏時(shí)，蜀國(guó)大將魏延曾提出一個(gè)著名的謀略，那就是“子午谷奇謀”。魏延提出親率五千精兵，從子午谷奇襲直取長(zhǎng)安，而諸葛亮率領(lǐng)大軍從斜谷出發(fā)，兩軍在長(zhǎng)安會(huì)師。一向行事謹(jǐn)慎的諸葛亮認(rèn)為此計(jì)太過(guò)兇險(xiǎn)，并沒(méi)有采納魏延的計(jì)策。而在蜀國(guó)末期，魏國(guó)的司馬昭派三路大軍伐蜀，其中鐘會(huì)率領(lǐng)大軍與姜維在劍閣對(duì)峙，以牽制姜維，鄧艾則率領(lǐng)精兵偷渡陰平，走涪城取綿竹，最后兵臨成都城下，迫使蜀主劉禪開(kāi)城投降。

要知道魏延的子午谷奇謀和鄧艾偷渡陰平都是寄希望出奇制勝，而子午谷和陰平兩地地勢(shì)都是十分的兇險(xiǎn)，稍有不慎就會(huì)全軍覆沒(méi)。事后證明鄧艾的計(jì)策成功了，而魏延的計(jì)策被諸葛亮否定了。這是為什么呢？

首先從當(dāng)時(shí)的軍事形勢(shì)分析，諸葛亮北伐時(shí)期，魏國(guó)的軍事實(shí)力是三國(guó)中最為強(qiáng)盛的，當(dāng)時(shí)的魏軍主帥是駙馬夏侯楙，魏延認(rèn)為他是膏粱子弟，怯而無(wú)謀，絕對(duì)不會(huì)想到自己會(huì)率兵從子午谷偷襲。一旦偷襲成功，長(zhǎng)安唾手可得，北伐勝利則指日可待。而諸葛亮認(rèn)為，一旦子午谷有埋伏或是長(zhǎng)安有大軍嚴(yán)陣以待，魏延的五千精兵則會(huì)成為甕中之鱉，而當(dāng)時(shí)蜀國(guó)軍力有限，諸葛亮不愿意為此冒險(xiǎn)。

而且，即使魏延率軍來(lái)到長(zhǎng)安城下，夏侯楙真的會(huì)嚇到棄城而逃嗎？就算夏侯楙逃跑了，城中會(huì)有多少糧食來(lái)供應(yīng)蜀軍呢？而且一旦得知長(zhǎng)安被破，倘若郭淮起雍涼之兵前來(lái)將長(zhǎng)安團(tuán)團(tuán)圍住，那時(shí)已經(jīng)十分疲憊的蜀軍能否抵擋住源源不斷趕來(lái)的魏軍呢？

當(dāng)然，魏延的計(jì)策并非完全不可能，不過(guò)首先要確保行動(dòng)的隱蔽性，其次要兵貴神速，搶在魏國(guó)援軍趕到之前，迅速占領(lǐng)主要的關(guān)隘，不能給魏軍以喘息之機(jī)，再次還需要東吳在旁策應(yīng)以牽制魏軍，分散注意力。稍有不慎，就會(huì)滿盤(pán)皆輸。

而鄧艾偷渡陰平的時(shí)期，蜀國(guó)國(guó)力已經(jīng)十分衰弱，朝政也是十分腐敗。當(dāng)時(shí)漢中已經(jīng)失守，姜維率領(lǐng)蜀軍主力被鐘會(huì)牽制在劍閣。姜維擔(dān)心魏軍聲東擊西，于是上奏劉禪希望派遣張翼和廖化分別駐守陽(yáng)安關(guān)口和陰平橋頭，以防魏軍偷襲。可是劉禪聽(tīng)信黃皓讒言，認(rèn)為魏軍不會(huì)到來(lái)，沒(méi)有理睬姜維的建議。

魏軍大將鄧艾則提出了偷渡陰平的計(jì)劃，當(dāng)時(shí)陰平地勢(shì)十分崎嶇，山高谷深，幾乎無(wú)路可走，而且還有七百多里的無(wú)人區(qū)，倘若被蜀軍發(fā)現(xiàn)，那將會(huì)全軍覆沒(méi)。鄧艾決定賭一把，當(dāng)他率精兵成功偷渡陰平，來(lái)到涪城城下，那時(shí)鄧艾的軍隊(duì)已經(jīng)精疲力盡，食不果腹。令鄧艾沒(méi)有想到的是，涪城守將面對(duì)從天而降的魏軍，直接開(kāi)城投降。蜀國(guó)上下根本就沒(méi)有想到魏軍會(huì)從陰平偷渡，沒(méi)有做好任何軍事準(zhǔn)備。

十分疲憊的鄧艾軍在占領(lǐng)涪城后得到有力的補(bǔ)充，他們?cè)诰d竹擊敗諸葛瞻后，來(lái)到成都城下。此時(shí)成都城內(nèi)雖有數(shù)萬(wàn)軍隊(duì)，但是久疏戰(zhàn)陣，沒(méi)有什么戰(zhàn)斗力，面對(duì)鄧艾的天兵天將，劉禪毫無(wú)迎戰(zhàn)準(zhǔn)備，只能開(kāi)城投降。