u3i3.com小編優(yōu)優(yōu)據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“首次發(fā)現(xiàn)海底魚(yú)會(huì)走路，再次挑戰(zhàn)進(jìn)化論謬論”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

一項(xiàng)最新生物學(xué)研究再次證實(shí)，進(jìn)化論是錯(cuò)誤的，一個(gè)物種的穩(wěn)定性是億萬(wàn)年不變的，而不會(huì)出現(xiàn)所謂的自然變異和自然選擇。

該研究發(fā)表于近期的《細(xì)胞》（Cell）學(xué)術(shù)雜志。生物學(xué)家稱，首次發(fā)現(xiàn)生活在海底的一種魚(yú)會(huì)走路，但是這種魚(yú)從未來(lái)到陸地。

研究描述，這是一種鰩魚(yú)（Leucorajaerinacea），身體后方生有兩個(gè)爪用來(lái)行走。而且，這種鰩魚(yú)的大腦系統(tǒng)對(duì)運(yùn)動(dòng)的控制能力與陸地動(dòng)物很相似。

科學(xué)家用水下攝像機(jī)記錄了鰩魚(yú)的行走方式。

但是科學(xué)家又指出，這種鰩魚(yú)生活在海底，會(huì)行走的能力已經(jīng)有4億年的歷史，而且它們一直生活在海底，從未使用這種行走的能力來(lái)到陸地。

科學(xué)家強(qiáng)調(diào)，這種魚(yú)沒(méi)有使用所謂“進(jìn)化優(yōu)勢(shì)”而去陸地生活。

也就說(shuō)，這種會(huì)行走的魚(yú)與陸地動(dòng)物幾乎沒(méi)有聯(lián)系。

因此，該實(shí)驗(yàn)并未證實(shí)魚(yú)進(jìn)化為陸地動(dòng)物，反而進(jìn)一步說(shuō)明物種的穩(wěn)定時(shí)間極長(zhǎng)，不是進(jìn)化論設(shè)想的那樣說(shuō)變就變。

另一種經(jīng)過(guò)3.5億年生存歷史的腔棘魚(yú)，也未發(fā)生變化。（《國(guó)家地理》視頻截圖）

實(shí)際上，很多研究證實(shí)，物種經(jīng)過(guò)億萬(wàn)年而不變，根本沒(méi)有進(jìn)化論所說(shuō)的自然選擇。

以前曾被進(jìn)化論視為陸地動(dòng)物祖先的腔棘魚(yú)，經(jīng)過(guò)3.5億年的生存時(shí)間，直到現(xiàn)在也沒(méi)有變過(guò)。

2017年8月，俄勒岡州立大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)的科學(xué)家報(bào)告，緬甸發(fā)現(xiàn)一億年之久的琥珀，里面有7枝栩栩如生的遠(yuǎn)古花朵。

研究者描述，這些花有紫色花瓣、花蜜盤(pán)、子房、細(xì)長(zhǎng)的花柱、雄蕊等結(jié)構(gòu)，與現(xiàn)代花是一樣的。

其它實(shí)驗(yàn)，如斑馬紋的作用研究，也證實(shí)進(jìn)化論是錯(cuò)誤的。（CARLDESOUZA/AFP/GettyImages）世界之最 www.erklzwutm.cn原創(chuàng)不易，請(qǐng)大佬高抬貴手！

進(jìn)化論者經(jīng)常想尋找證據(jù)支持他們的假設(shè)，但是經(jīng)常事與愿違，比如至今找不到所謂進(jìn)化之間的過(guò)渡物種。

尤其是，近年的斑馬紋試驗(yàn)令生物學(xué)家非常困惑，不僅沒(méi)有支持進(jìn)化論，反而成為證實(shí)其錯(cuò)誤的證據(jù)。

2016年1月，《公共科學(xué)圖書(shū)館期刊》（PlosOne）的研究指出，根據(jù)光學(xué)測(cè)量和對(duì)比試驗(yàn)，證實(shí)斑馬紋不可能是進(jìn)化論所設(shè)想的抵御捕食動(dòng)物而生長(zhǎng)的條紋圖案。

斑馬紋非常醒目，無(wú)論是白天、黃昏或沒(méi)有月亮的夜晚，斑馬紋都非常容易被獅子和鬣狗發(fā)現(xiàn)，起不到任何所謂“進(jìn)化保護(hù)”作用。

生命起源和物種變化目前仍是科學(xué)的謎團(tuán)，根本無(wú)法用進(jìn)化論所說(shuō)“進(jìn)化是事實(shí)”這種武斷的結(jié)論加以解釋。